『境界を越えてWEBサービス早期導入 実態調査レポート』(目次)

1. A Word on This Report 1
? 前書き ?
2. Table of Contents and List of Exhibits 2
? 目次と図表リスト ?
3. Background and Respondent Profile 7
? 背景および回答者のプロファイル ?
?? a. Objectives 7
? 目的 ?
?? b. Methodology 7
? 方法 ?
????????? i. In-depth Interviews 8
? 詳細なインタビュー ?
????????? ii. Web Survey Methodology 9
? Web 調査の方法 ?
?? c. Respondent Profiles (ORC Survey) 9
? ORC 調査回答者のプロファイル ?
4. What Are Web Services? 14
? Web サービスとは何か ?
?? a. Web Service Standards 14
? Web サービスの規格(標準) ?
?? b. How Web Services Differ from Older Technologies 14
? Web サービスは、従来技術とどう違うか ?
?? c. Web Services Lingo: 16
? Web サービス用語:業界ジャーゴンに慣れよう ?
?? d. How Web Services Work 17
? Web サービスのしくみ ?
?? e. Loosely Versus Tightly Coupled 17
? 粗結合対密結合 ?
?? f. Inside and Outside the Firewall 18
? ファイアウォールの内側・外側 ?
5. High-Level Findings 19
? 調査結果要約 ?
?? a. Key Findings 19
? 主要ポイント ?
?? b. Segmentation, Decision-Makers and Spending 21
? セグメント化、ディシジョン・メーカ、及び投資 ?
?? c. Applications Supported 21
? サポートされるアプリケーション ?
?? d. Value Propositions Driving Web Services 22
? 価値命題がWeb サービスの原動力 ?
?? e. Loose Coupling Limits Web Services Today 23
? 粗結合が、今日のWeb サービスの足かせ ?
?? f. Barriers to Adoption 24
? 採用への障壁 ?
?? g. Implications for IT 25
? IT 上の課題 ?
?? h. Vendor Positioning 25
? ベンダの位置付け ?
?? i. Implications for Vendors 26
? ベンダにとっての課題 ?
6. The State of Web Services Today 27
? Web サービスの現状 ?
?? a. Current Activity ?
? 現在の活動 ?
?? b. The Fortune 1000 Are the Leading Adopters 29
? フォーチュン1,000社が採用でリーダ ?
?? c. External vs. Internal Implementations: A Nearly Even Split 30
? 社外向け実装対社内向け実装:ほぼ均等に分布 ?
?? d. Building Web Services Applications 33
? Web サービス・アプリケーションの構築 ?
?? e. Loosely Coupled (Don’t Hug Me Too Hard) vs. Tightly Coupled 35
? 粗結合対密結合 ?
?? f. External Application Types and Examples 35
? 外部アプリケーションのタイプと例 ?
?? g. Hot Industries for Web Services 37
? Web サービスにとってのホットな業界 ?
?? h. Why Industries Adopt at Different Rates 38
? なぜ、業界毎に採用のペースが違うのか ?
?? i. Future Plans 39
? 将来計画 ?
?? j. How Web Services Will Evolve 40
? Web サービスの今後の推移 ?
7. Top 10 Business Reasons for Adopting Web Services 42
? Web サービスを採用するビジネス上の10の理由 ?
?? a. Reason 1 : Save Money 42
? 理由 1 : お金の節約 ?
?? b. Reason 2 : Build Closer Links to Customers 43
? 理由 2 : 顧客とのより緊密なリンク ?
?? c. Reason 3 : Faster Time to Market 44
? 理由 3 : 市場に出るまでの時間の短縮 ?
?? d. Reason 4 : Increase Revenue 44
? 理由 4 : 収入増加 ?
?? e. Reason 5 : Protect My Brand 44
? 理由 5 : ブランドの保護 ?
?? f. Reason 6 : Create Closer Links to Suppliers 45
? 理由 6 : サプライヤとのより緊密なリンク ?
?? g. Reason 7 : Speed Execution for Mergers, Acquisitions, and Spin-offs 46
? 理由 7 : 吸収・合併・分離独立の際の統合の迅速化 ?
?? h. Reason 8 : Create Closer Links to Distributors 46
? 理由 8 : ディストリビュータとのより緊密なリンク ?
?? i. Reason 9 : Manage Operations in Real Time 46
? 理由 9 : 操業を実時間で管理 ?
?? j. Reason 10 : Enable Wireless Applications 47
? 理由 10 : 無線アプリケーションを可能にする ?
8. Top 4 Technology Drivers for Web Services 48
? Web サービス採用の4つの技術的動機 ?
?? a. Tech Driver 1 : Reduce High Costs of Integration? A Cheaper EAI 48
? 技術的動機 1 : 統合の高いコストを引き下げる――より安価な EAI ?
?? b. Tech Driver 2 : Reuse Software Components 50
? 技術的動機 2 : ソフトウェア・コンポーネントの再利用 ?
?? c. Tech Driver 3 : Create a Platform-Agnostic XML Software Framework 51
? 技術的動機 3 : プラットフォーム中立のXML ソフトウェア・フレームワークを作る ?
?? d. Tech Driver 4 : Create a New Feasibility for Developing Software 51
? 技術的動機 4 : ソフトウェア開発の新しい可能性を作る ?
9. Six Ways to Make Money Using Web Services 53
? Web サービスを利用してお金を稼ぐ6つの方法 ?
?? a. Revenue Booster 1 : Enable New Business Models 54
? 収入増加要因 1 : 新しいビジネス・モデルを可能にする ?
?? b. Revenue Booster 2 : Reach New Customers 54
? 収入増加要因 2 : 新規顧客に手を伸ばす ?
?? c. Revenue Booster 3 : Sell Content Outline 54
? 収入増加要因 3 : コンテンツをオンラインで販売 ?
?? d. Revenue Booster 4 : Sell Software Functionality Online 55
? 収入増加要因 4 : ソフトウェア機能をオンラインで販売 ?
?? e. Revenue Booster 5 : Create an ASP Business 55
? 収入増加要因 5 : ASP ビジネスを作り出す ?
?? f. Revenue Booster 6 : Add Revenue Streams 56
? 収入増加要因 6 : 収入源を追加 ?
10. Early Adopters Tell Vendors : What to Fix 57
? 早期採用企業がベンダに耳打ち:何を解決すべきか ?
?? a. Security & Authentication : Familiarity with Web Services Raises the Bar 57
? セキュリティと認証 : Web サービスを知れば知るほど、問題となる ?
?? b. Immature Standards Sow Confusion 58
? 未熟な規格が混乱の種をまく ?
?? c. Vendors Must Show Strong ROI 60
? ベンダは、説得力のある投資効果を示さなければならない ?
?? d. What’s Not a Challenge : Most Users Believe Interoperability Claims 60
? 特に課題ではないが:ほとんどのユーザは、相互運用性の謳い文句を信用している ?
?? e. Reliable Network and Applications Performance? the Achilles Heel? 60
? ネットワークの信頼性とアプリケーションの性能――アキレス腱? ?
?? f. In Different Industries, Different Barriers Matter 61
? 業界が違えば障壁も違う ?
11. The Missing Link : Orchestration 62
? 欠けているもの : 全体連動 ?
12. How to Find An Early Adopter 64
? 早期採用企業をどうやって見つけるか ?
?? a. Applications : The Enthusiasts Are Truly Enthused 65
? 利用形態 : 積極派は芯から熱心に取り組んでいる ?
?? b. Enthusiasts See More Value in All Value Propositions 66
? 積極派は、すべての価値命題に、より多くの価値を見出す ?
?? c. Security Still Spooks Even the Most Avid Early Adopters 67
? セキュリティは、熱心な積極派でも脅威 ?
?? d. Mindsets, Goals and Drivers Differentiate Early Adopter Segments 69
? 早期採用企業の中では、マインドセット、目標そして動機によって違いが生ずる ?
13. Dollars and Decisions : Who Makes Them? 71
? 金をもうけるのは誰? ディシジョンするのは誰? ?
?? a. Web Services : The Next Big Thing? 71
? Web サービス : 次のブーム? ?
?? b. Web Services’ Effect on IT Spending : Bigger than Nil, but 71
? Web サービスのIT投資への効果 : ゼロではないが... ?
?? c. Who Makes Web Services Decisions : Champions and CFOs 72
? Web サービスのディシジョン・メーカは誰か : 推進者かCFOか ?
?? d. Value Propositions for C-level Execs : Money Talks 72
? C級幹部のための価値命題 : 金が物を言う ?
14. J2EE vs. .NET : Java Comes Out on Top 74
? J2EE 対 .NET : Java が一番 ?
?? a. As .NET Lags, IBM Seen as Bridge Between Rival Camps 74
? .NET が不人気な一方で、IBM がライバル陣営のギャップを埋めると期待される ?
15. Competitive Analysis of Vendors and Technology 77
? ベンダと技術:競合分析 ?
?? a. How Early Adopters View Vendors : Clues to Purchasing Criteria 77
? 早期採用企業はベンダをどう見ているか : 購買基準のヒント ?
?? b. Awareness of Vendors 78
? ベンダの知名度 ?
?? c. Major Platform Vendors? IBM Leads the List as BEA Enters Top Tier 79
? 大手プラットフォーム・ベンダ : IBMがトップ、BEAが上位集団に ?
?? d. Niche-Focused Vendors? Start-ups Lag Older Tools Vendors 81
? ニッチ指向のベンダ:スタートアップ企業は、古手のツール・ベンダに遅れをとる ?
?? e. Major Systems Integrators? In Web Services? Who? 83
? 大手システム・インテグレータ : Webサービスで? どの会社? ?
?? f. Competitive Vendor Offerings and Positioning 84
? 各ベンダの提供製品/サービスと位置付け ?
?? g. Web Services Implications for Vendors 85
? ベンダにとってのWebサービスの諸問題 ?
?? h. Vendor Strategies 85
? ベンダの戦略 ?
?? i. How the Vendor Marketplace Will Evolve 88
? ベンダ市場の今後の展開 ?
16. Conclusion : Web Services Integrate Applications 89
? 結論 : Webサービスは、企業を統合する ?
Appendix A: Questionnaire for In-depth Interviews i
付録 A: 詳細インタビューガイドブック ?
Appendix B: Questionnaire for Web Survey v
付録 B: Web 調査アンケート ?
図表リスト ? ?
Figure 1. Enterprises Interviewed 8
図1. インタビュー対象企業 ?
Figure 2. Web Services Vendors Interviewed 8
図2. インタビューした主な Web サービス・ベンダ ?
Figure 3. Company Sizes 9
図3. 会社規模 ?
Figure 4. Company Revenues 10
図4. 企業収入規模 ?
Figure 5. Respondents by Industry 11
図5. 回答者の産業別分布 ?
Figure 6. Only Business Respondents’ Industries 11
図6. 民間企業の産業分野別分布 ?
Figure 7. Job Titles 12
図7. 職位 ?
Figure 8. Respondents’ Decision-Making Influence 13
図8. 回答者の、企業意思決定力 ?
Figure 9. How Web Services Differ from Older Approaches 15
図9. Web サービスは、従来型アプローチとどう違うか ?
Figure 10. How Web Services Integrate Inside Enterprises and Outside 17
図10. Web サービスのしくみ(社内及び社外との統合) ?
Figure 11. Where Web Services Fit 23
図11. Web サービスの適合範囲 ?
Figure 12. Web Services Standards Are Emerging 24
図12. Web サービスの規格が整備されつつある ?
Figure13. Current Activity 27
図13. 現在の活動 ?
Figure 14. Company Progress with Web Services 28
図14. Web サービスに関する企業の進捗状況 ?
Figure 15. Progress by Company Size 29
図15. 企業規模別進捗状況 ?
Figure 16. Internal vs. External 30
図16. 社内向け対社外向け ?
Figure 17. External vs. Internal by Company Size 31
図17. 社外向け対社内向け(企業規模別) ?
Figure 18. Applications Implemented 33
図18. 実装されたアプリケーション ?
Figure 19. How Early Adopters are Using Web Services 36
図19. 早期採用企業におけるWeb サービスの使い方 ?
Figure 20. Progress by Industry 37
図20. 産業別進捗状況 ?
Figure 21. Future Plans 39
図21. 将来計画 ?
Figure 22. Phases of Adoption 40
図22. 採用のフェーズ ?
Figure 23. Steps to Deploy Web Services 41
図23. Web サービス展開のステップ ?
Figure 24. Business Drivers 42
図24. ビジネス上の動機 ?
Figure 25. IT Value Propositions 48
図25. IT価値命題 ?
Figure 26. New Business Models 53
図26. 新しいビジネス・モデル ?
Figure 27. Barriers to Web Services Adoption 57
図27. Web サービス採用への障壁 ?
Figure 28. Where Barriers Lie? By Industry 61
図28. 業界と障壁の関係 ?
Figure 29. Segmentation of Early Adopters 64
図29. 早期採用企業のセグメント分け ?
Figure 30. Sequence of Adoption 65
図30. 採用の諸段階 ?
Figure 31. Value Propositions by Early Adopter Type 66
図31. 価値命題(早期採用企業のタイプ別) ?
Figure 32. Challenges by Adopter Segment 67
図32. 採用の障壁(早期採用セグメント別) ?
Figure 33. Without C-level Support, Web Services Don’t Flower 68
図33. C級幹部サポートがないと、Web サービスは開花しない ?
Figure 34. How Early Adopter Segments Differ 69
図34. 早期採用企業の対比 ?
Figure 35. Executive Value Propositions 72
図35: 幹部の価値命題 ?
Figure 36. Java vs .NET 74
図36.? ava 対 .NET ?
Figure 37. Industry Preferences? Java vs. .NET 76
図37. Java と .NET : 業界別ひいき度 ?
Figure 38. Awareness of Vendors 78
図38. ベンダの知名度 ?
Figure 39. Awareness of Platform Vendors 79
図39. プラットフォーム・ベンダの知名度 ?
Figure 40. Positioning Map:Major Vendors 80
図40. ベンダの位置付け――大手ベンダ ?
Figure 41. Awareness of Niche Vendors 81
図41. ニッチ・ベンダの知名度 ?
Figure 42. Positioning Map?Niche-Focused Vendors 82
図42. ベンダの位置付け――ニッチ・ベンダ ?
Figure 43. Awareness of Systems Integrators 83
図43: システム・インテグレータの知名度 ?
Figure 44. Who’s Offering What with Web Services Products, Services 84
図44. Webサービス製品/サービスの主要ベンダ一覧 ?
Figure 45. How Products Will Support Web Services Through the Transition 85
図45. Webサービスが世代毎にどうサポートされるか ?
Figure 46. Web Services Blur the Boundaries among Product Categories 87
図46. Web サービスにより、製品カテゴリ間の境界がぼやける ?


ページの先頭に戻る

お問合せボタン
03-6801-6836